La Bitácora Del Filósofo Errante - Filosofía a deshoras. Diario Filósofico y Rebelde | Daniel Espín.

El Que Contempla Este Mundo Como Un Océano Sin Sentido, Fragmentario Y Efímero En La Era De La Náusea Bajo El Signo De Un Dios, Que Es, Inútil.

Nihil Scitur

domingo, enero 11, 2004

EL ESTADO ASESINO

O contra la pena de muerte y también su hermano mayor, la guerra preventiva.


El Estado es una máquina implacable, fría y anónima; algo así sucede en las tribus urbanas: se pierde la responsabilidad del individuo en la masa del grupo y en éste se esconde. Si hacienda en verdad somos todos; si el Estado mata, todos matamos, ¿quién quiere mancharse las manos de sangre? Levante la mano. El Estado es un asesino de postín, usa la más alta tecnología: inyección letal, “gasea” como en los tiempos nazis, electrocuta... Es verdaderamente aberrante. Quieren justificarlo y es injustificable. Todos sus argumentos son burdos y brutales, y confirman el fracaso de una sociedad humana. Justicia no es igual a Venganza. La pena de muerte no es más que barbarie. Si el Estado mata, es decir, si tú o yo perteneciéramos a un país que lo tolere e impulse y ejecute, tú y yo seríamos responsables y homicidas; y de esta guisa ¿cómo podemos instar a alguien que no mate y reprobarlo, castigarlo a morir con mordaza y amartillado, si el Estado mata? Está legitimando que lo hagan los ciudadanos; así, la vida ya no es el valor de valores, cesa de ser el fundamento de una “moralidad moderna”, la esencia del buen derecho. Es un absurdum ad infinitum con fatales consecuencias.[1]

Si la vida es el valor máximo, como el oro, valor de valores, del que derivan otros de jerarquía inferior, si descolocamos el motor primero, el eje generatriz, se pierden las coordenadas básicas y la sociedades pierden el norte de la civilización que sirve a la vida humana, y todo pasa a ser barbarie y a nuevos bárbaros. La violencia entonces pasa a ser la infame religión de la sociedad que decide que “matar es una solución”. Yo no quiero eso para mis hijos ni así se lo enseñaré. Si vence la violencia como única manera para resolver problemas, la venganza, la furia de las masas, ¿dónde dejamos la razón? Si vence la guerra (que en el caso de Iraq, es también una ejecución en masa e “inquietantemente justificado” por los que quiebran el pacto de pactos, la Carta de Naciones Unidas) no hay sitio para que la humanidad progrese.

Albert Camus, quien pensaba, que el mundo contemporáneo necesitaba perentoriamente ya una “moralidad moderna”, manejaba en su “El hombre rebelde”[2] el concepto de “crimen lógico” y lo definía como la justificación “fría y razonada” de un acto; es decir, todo acto, sea el que sea, por cruel y brutal u horrendo que sea, puede ser justificado siempre. Pero eso había que remediarlo como fuere, superarlo. Es miserable: Todo vale. La vida de un niño no vale nada (es sólo un daño colateral, si lo matan); importa sólo la misión, la razón de Estado, la carta blanca con que trabajan, vale todo, y seguirán haciéndolo, pese a matar una y otra vez, a inocentes, a civiles, a todo lo que se mueva. En la noche de Nuestro Tiempo, todos los “enemigos” son pardos y si no son enemigos, lo parecen. E impunemente matan...

Es temible que una sociedad promueva y se rija bajo un Estado irracional de estas características: hay un paso de ahí al terrorismo de Estado, hoy patente por los instigadores de la guerra de Iraq (Bush, Blair y Aznar: El eje tripartito). El caso es inventar un enemigo aun difuso, insuflar miedo en la población insertando el “chip” Robocop “malo-enemigo-odia-en general-mata-mata” y “yo-soy-el-bueno/él-es-el-malo” y si es así “todo-me-está-pemitido” con técnicas de publicidad moderna (así eliminan la reflexión y la crítica y la razón, adoctrinando en el miedo. Recuerdan el “1984” de Orwell). En la opinión pública gravita la soberanía, pero a la opinión pública se la puede dirigir, engañar, confundir con una facilidad pasmosa cuando la información es insuficiente, falsa y fraudulenta, o “es reconstruída” para un fin. Una mentira hace ciento. Le dicen toma este caramelo, y olvida que has visto u oído esto, y responden: España va bien, y el gobierno realiza muchas y útiles infraestructuras, y olvidan. Toman el dinero y corren a la acomodaticia vida, al conformismo, a la vida de perro guardián bien alimentado que mata “si es necesario” por su amo, la mano que le da la comodidad de un buen collar antipulgas para dormir largas siestas.

Parece mentira que a estas alturas de la historia se retorne a épocas pasadas y se recaiga. Hay que estudiar historia y reflexionar críticamente hasta contra nosotros mismos, contra nuestros prejuicios, contra nuestro miedo, sino catearemos el examen, votaremos a quien no debemos votar.

Yo VOTO por la VIDA, ¿y usted?

Nihil Scitur
_________
[1] El presidente Bush, que durante los cinco años que fue gobernador de Texas autorizó 152 ejecuciones y que, como presidente, ha autorizado las primeras ejecuciones federales desde 1963, hizo una declaración en la que prometía que Estados Unidos "seguirá construyendo una cultura de respeto a la vida". Qué triste ironía. ¿Alguien cree que respeta la vida? ¿Alguien cree que respeta algo, ni siquiera la Convención de Ginebra, lo que sucede en la base militar de Guantánamo lo demuestra (tortura e inseguridad jurídica, como lo que padecen ahora miles de presos en Iraq). ¿Qué sucede en ese país que es USA?, ¿cómo la simiente del "neofascismo" y la derecha fanática, alérgica a los Derechos Humanos, crece con tanta fuerza con la mascarada que son "libertad y democracia"? Espero que los ciudadanos norteamericanos decentes, que los hay, detengan esa escalada de terrorismo Bush y lo detengan de manera "duradera".[Subir]

[2] Si el asesinato tiene sus razones, nuestra época y nosotros mismos somos consecuentes. Si no las tiene, vivimos en la locura, y no hay más salida que la de encontrar una consecuencia o apartarse. [...] Si no se cree en nada, si nada tiene sentido y no podemos afirmar valor alguno, todo es posible y nada tiene importancia. Albert Camus, El hombre rebelde. Madrid: Alianza, 1982, p.11.[Subir]

Enlázalo, si quieres... Escrito por Daniel Espín @ A las 02:35 horas... La Bitácora Del Filósofo Errante.

La Bitácora Del Filósofo Errante. Filosofía a deshoras. Diario Filósofico y Rebelde.  ]





§ COLOFÓN

Este mammotrectus comenzóse a publicar en las calendas de noviembre,
día de todos los santos, año de 2003, desde la muy noble
e ilustre villa y capital de los
Carpetanos.

Copyright © 2003-2023, Daniel Espín.

NIHIL /\ SCITUR

__________________________________________
Aquí tenéis, en canto y alma, al hombre
aquel que amó, vivió, murió por dentro
y un buen día bajó a la calle: entonces
comprendió: y rompió todos sus versos.
[...]
Yo doy todos mis versos por un hombre
en paz...”
Blas de Otero,
Pido la paz y la palabra.
______________________________________________________